+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Компенсация за средний тяжести вреда

Суд и следствие по делу 1 комментарий 3 1 голосов Компенсация морального ущерба за причинение вреда здоровью 3 out of 5 based on 1 ratings. Понятие морального ущерба определено в положениях статьи ГК РФ. Из-за незнания законов граждане зачастую пренебрегают своими правами, в том числе и указанным понятием. И весьма зря, так как благодаря знанию про данный закон, можно отсудить себе значительные суммы денег. Подача иска Нанесение травмы здоровью, повлекшей за собой и моральные страдания, требует ущерба, который взимается через суд. Для этого нужно подать в суд района исковое заявление на возмещение морального вреда.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение вреда причиненного преступлением

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Моральный вред при дтп средней тяжести

Поделиться Распечатать Марьяна Торочешникова: В сегодняшней передаче речь пойдет о компенсации вреда здоровью. Он может наступить в результате несчастного случая на работе или при поездке в общественном транспорте, в магазине, на улице, во время театрального представления — да где угодно.

И вот если ущерб вашему здоровью наступил, например, по вине перевозчика, то еще можно рассчитывать на объективное заключение медицинских экспертов, довольно скорый судебный процесс и, соответственно, судебную победу.

Но когда вред здоровью наступает в результате действий самих медиков, добиться компенсации очень и очень сложно. Однако я предлагаю для начала послушать сюжет из Великого Новгорода.

Здесь родители добились компенсации за смерть в роддоме их новорожденного ребенка и настояли на привлечении врачей к уголовной ответственности. Рассказывает Светлана Герасимова.

Светлана Герасимова: Андрей Захаров: Врачом Остапович несвоевременно проведена операция кесарева сечения при наличии абсолютных показаний для ее проведения. При попытках провести роды естественным путем ребенку была нанесена родовая травма с поражением центральной нервной системы, в результате которой он скончался на ый день.

Валдайская районная больница ровно два года назад вызвала восхищение всей страны, когда в экстремальных условиях ее врачи принимали срочные роды.

И вот в том же родильном отделении — судебное дело. Восемь из них в году стали объектами судебного разбирательства. Примечательно, что половина этих судебных дел связана с акушерско-гинекологической службой.

Андрей Захаров продолжает. Кадровая составляющая качества — это квалификация медицинского персонала. Квалификация медицинского персонала, к сожалению, в лечебных учреждениях, а особенно районных, она, к сожалению, страдает.

Заведующая родильным отделением Валдайской больницы Татьяна Остапович — человек, казалось бы, опытный. Еще до решения суда, немедленно после случившегося, она была лишена высшей докторской квалификации. Теперь ее вина доказана и судом на основании двух медицинских экспертиз.

Пострадавшая Татьяна Абрамова - о нарушенных стандартах медицинской услуги. Татьяна Абрамова: Беременность у меня протекала нормально, осложнений не было. И после родов ребенок умер. А как потом уже оказалось, в общем, не могла я родить ребенка с таким весом сама.

Сам процесс родов, как там надо мной издевались, во время родов они пытались мне выдавить ребенка. В результате мне было сломано ребро. И потом все-таки дело уже через сколько-то часов, я уже не помню, но много прошло времени, закончилось кесаревым сечением.

Крупный ребенок - хоть и проблема, но вполне разрешимая для современного акушерства. Вероятно, доктор Остапович слишком уверовала в свою опытность, не посчитав нужным проводить стандартные процедуры.

Показания к операции были бы очевидными заранее. Она могла знать. Это делается, как сейчас я знаю, на первом приеме, когда приходишь вставать на учет, она должна была измерить таз, а она мне не измерила. И когда я в роддом пришла, мне никто не измерил. Также она мне всю беременность не измеряла окружность живота.

Она не смогла рассчитать вес плода правильно. В последний раз УЗИ она мне тоже не назначила. Несмотря на явные нарушения медицинских стандартов, на однозначное заключение двух медицинских экспертиз, доктор Татьяна Остапович и сейчас уверена в своей правоте.

Молодые супруги Абрамовы так и не дождались от нее слов извинений за врачебную ошибку. За нее там все приходили и прощения просили, а сама Остапович, она даже ни разу не извинилась. Наш пример, он не первый.

Первый пример, может быть, потому, что он везде звучит. Причем люди боятся писать-то, боятся они. Многие не знают. История не закончена. С одной стороны, на 1 февраля назначено рассмотрение кассационной жалобы. Марьяна Торочешникова: Мне остается только добавить, что по решению суда, которое сейчас как раз обжалуется, Валдайская центральная районная больница должна выплатить супругам за причиненный моральный вред 90 тысяч рублей.

И вот первый вопрос я адресую Ладе Орловой. Скажите, пожалуйста, насколько типична эта история с точки зрения ее последствий? Лада Орлова: Вообще, с точки зрения медицины и с точки зрения судебной медицины, случай не единичный. То есть я довольно часто встречаюсь с такими ситуациями, когда несвоевременные действия врачей приводят к гибели либо плода, либо роженицы.

Например, сейчас в производстве Зюзинского суда города Москвы находится гражданское дело по возмещению вреда, причиненного смертью роженицы в родах. Такая же самая ситуация — крупный плод.

Но там погиб не младенец, а погибла мама из-за того, что у нее возник разрыв шейки матки, и в связи с этим - кровотечение, она впала в кому и впоследствии умерла. Оставшийся родитель на руках с ребенком требует, во-первых, возмещения своего собственного морального вреда, который, безусловно, очень большой, и возмещения вреда ребенку в связи с потерей кормильца.

То есть это взыскание ежемесячных сумм до его совершеннолетия в связи с тем, что погибла мама. В общем, с такими ситуациями я сталкиваюсь довольно часто. Но вот это решение, оно очень примечательно двумя моментами.

Во-первых, истцам удалось доказать факт так называемой врачебной ошибки. То есть судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что, действительно, требовалось назначить кесарево сечение. Этого сделано не было, что повлекло вот такие тяжкие последствия.

Добиться такого заключения судебно-медицинской экспертизы, ну, не скажу, что невозможно, но достаточно сложно. Потому что когда речь начинает идти о защите чести мундира и о спасении врачей, которым грозит уголовная ответственность, медики как-то морально стараются своих коллег защищать.

Спасибо, Лада Алексеевна. Я хочу с тем же вопросом обратиться к Ольге Зиновьевой. Она находится в нашей Петербургской студии. Скажите, пожалуйста, Ольга, вы согласны с тем, что людям, которые обращаются в суд с исками к медицинским учреждениям, очень сложно получить объективное экспертное заключение?

Ольга Зиновьева: Совершенно согласна. За исключением, может быть, того, что изначально нужно быть к этому готовым. Поскольку все-таки медицинских дел много сейчас в судах, и в связи с тем, что была в новой редакции Уголовного кодекса декриминализирована статья об уголовной ответственности за нанесение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью, достаточно много гражданских исков предъявляется, в том числе, и в не посмертном случае при причинении легкого вреда здоровью.

Что касается назначения судебно-медицинской экспертизы, то изначально, на мой взгляд, необходимо истцам, которые хотят объективного анализа медицинских документов и действия или бездействия врачей, необходимо ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы в экспертном учреждении, которому они доверяют.

Либо изначально поставить перед судом недоверие экспертному учреждению, в котором назначаются экспертизы чаще всего, — это, как правило, городские бюро или областные бюро судебно-медицинских экспертиз. Там экспертизы назначаются по умолчанию. Чаще всего, как показывает мой опыт, если стороны не доверяют экспертному учреждению, то суд все-таки не назначит судебно-медицинскую экспертизу в этом учреждении, поскольку это будет изначально упречная экспертиза, и это будет дополнительный кассационный повод для стороны, которая будет не довольна решением.

Ольга, вот у меня к вам вопрос, как к адвокату, который представляет, в том числе, и интересы медиков в судебных процессах.

Скажите, а почему медицинские учреждения, работники которого допустили роковую ошибку при лечении пациента или назначении ему диагноза, не хотят полюбовно решить вопрос о компенсации?

Почему вынуждают людей обращаться в суд? Ведь вот в сюжете, который мы только что прослушали, врач, которая, собственно, стала виновницей трагедии, даже не извинилась перед девушкой-роженицей, потерявшей ребенка. Вы знаете, мне трудно сейчас говорить за все врачебное сообщество, почему они себя ведут таким образом.

Я, честно говоря, готова поспорить, поскольку очень многие лечебные учреждения, которые проводят внутреннюю оценку случившегося, на лечебно-контрольных комиссиях, клинико-экспертных комиссиях ранее существовавшие формы , приходят к выводам о наличии дефектов.

И есть случаи, когда и предлагают договориться полюбовно, и договариваются полюбовно. Тем не менее, суммы компенсаций, которые требуют истцы, они таковы, что лечебное учреждение не всегда готово на них согласиться именно полюбовно.

То есть это либо нужно суммы требуемых компенсаций снижать, либо они должны быть разумными. Я попрошу Ладу Орлову высказать свое мнение по этому поводу.

Лада Алексеевна, теперь я вас попрошу прокомментировать ситуацию, связанную с проблемами заключения мировых соглашений между пациентами, так или иначе пострадавшими от деятельности врачей, и медицинскими учреждениями. Как вы считаете, почему медицинские учреждения зачастую не заинтересованы в перемирии?

Из того, что нам сказала Ольга Зиновьева, я поняла, что они, как правило, не соглашаются ни с самим фактом заплатить деньги, ни с самой этой просьбой, а с теми суммами, которые просят люди в качестве компенсации. Вот моя личная адвокатская практика показывает, что крайне редки те случаи, когда медицинское учреждение предлагает заключить мировое соглашение по гражданскому делу.

И хотя я объясняю, что в данном мировом соглашении может совершенно не указываться вина медицинского учреждения, а просто можно договориться таким образом, что истец отказывается от иска и получает взамен этого денежную сумму.

То есть технически этот вопрос решить можно. Но медицинское учреждение отказывается именно признавать сам факт. То есть для них важно до последнего отстаивать ту точку зрения, что с медицинской стороны было сделано все правильно.

А чего ради-то? Ну, я даже не знаю, ради чего.

An error occurred.

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом. Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда абз. Размер компенсации морального вреда Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер.

Ответственность возникает лишь в тех ситуациях, когда в действиях водителя транспортного средства четко прослеживается состав административного нарушения, или уголовно наказуемого преступления. В обоих случаях возникают определенные основания для гражданской ответственности, а точнее обязанности по полному возмещению ущерба, который был причинен в результате аварийной ситуации. Гражданское законодательство нашей страны заверяет, что компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести происходит в независимости от степени вины виновника произошедшей аварии, но при условии, что в результате ДТП здоровью или жизни человека был нанесен ущерб.

Поделиться Распечатать Марьяна Торочешникова: В сегодняшней передаче речь пойдет о компенсации вреда здоровью. Он может наступить в результате несчастного случая на работе или при поездке в общественном транспорте, в магазине, на улице, во время театрального представления — да где угодно. И вот если ущерб вашему здоровью наступил, например, по вине перевозчика, то еще можно рассчитывать на объективное заключение медицинских экспертов, довольно скорый судебный процесс и, соответственно, судебную победу.

Установление минимального размера компенсации морального вреда

Составление документов правового характера ходатайства, исковые заявления, договоры и т. При установлении степени тяжести учитываются следующие факторы: Степени тяжести: Легкая — нарушения здоровья легкие, потеря трудоспособности незначительна Средняя — диагностированы длительные нарушения речи, слуха и зрения, утрата функционирования органов одного или нескольких , не подлежащее восстановлению обезображивание лица, прерывание беременности, продолжительное общее нарушение здоровья Тяжелая — опасность для жизни, необратимые последствия, отсутствие возможности восстановления функционирования органов до нормального состояния, утрата профпригодности Случаев причинения увечий очень много, при легких травмах видимый вред отсутствует, доказать его в суде достаточно сложно, с тяжелыми повреждениями ситуация обстоит проще. Определить степень тяжести вреда здоровью при переломе носа, например, может только врач после диагностики, в которую входит риноскопия, установления вида травмы, оценка изменения параметров носа, рентгенография, определение степени отечности. Возмещение ущерба здоровья, причиненного пострадавшему в результате повреждений Любой пострадавший имеет право на возмещение вреда причиненного жизни и здоровью гражданина, в первую очередь должны быть покрыты расходы на восстановление здоровья и лечение дополнительное питание, протезирование, лекарства. При причинении увечий должны компенсироваться также утраченный доход, который потерпевший мог бы получить во время утраты работоспособности. Размер дохода определяет в процентном соотношении в ежемесячному доходу до нанесения вреда здоровью.

Компенсация вреда здоровью

Установление минимального размера компенсации морального вреда Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике — определение размера компенсации морального вреда. Многие решения судов о взыскании компенсации морального вреда приобрели скандальную известность. Особенно это касается дел о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в связи со смертью близких людей, причиненного незаконными действиями государственных органов и т. На Западе размер зачастую завышен, а в России — занижен до смехотворного уровня.

Размер компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью в ДТП Размер компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью в ДТП Обращаем внимание:

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Какую сумму за моральный вред при ДТП средней тяжести обычно назначают по суду? При средней степени тяжести примерно руб. Зависит от мотивации иска и умения его составлять.

Компенсация морального ущерба за причинение вреда здоровью

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тяжесть вреда здоровью и размер возмещения вреда #возмещениевреда

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

Однако этим правом на компенсацию морального вреда не всегда ДТП у водителя М. возник перелом голени средней тяжести.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. proponcoc

    Здравствуйте,подскажите, имеет ли право бывшая жена после развода за мес(год до совершеннолетия ребенка подать на алименты за все года задним числом? Или считают с даты фактического момена подачи на них?Спасибо